نظریه مشورتی شماره 7/1404/840 مورخ 1405/02/19

تاریخ نظریه: 1405/02/19
شماره نظریه: 7/1404/840
شماره پرونده: 1404-168-840ک

استعلام:

در صورتی که پرونده با موضوع قتل در دادگاه کیفری یک مطرح و منتهی به رای محکومیت گردد و متهم اعتراض نکند و تقاضای اعمال ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری را نماید لیکن اولیای دم به رای صادره اعتراض کنند و پرونده به دیوان عالی کشور اراسل شود و رای بدوی تایید گردد در ضمن متهم پرونده دیگری هم دارد که در دادگاه کیفری 2 منجر به محکومیت شده است در راستای ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص رای تجمیعی (ادغام) کدام مرجع صالح به رسیدگی است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

سوال دارای ابهام است؛ با مفروض دانستن آنکه جرم قتل مذکور در استعلام به محکومیت تعزیری منجر شده و مشمول اعمال مقررات تعدد جرم موضوع ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در مرحله اجرای احکام کیفری است، با عنایت به صدر بند «پ» ماده 510 قانون پیش‌گفته، در فرض سوال که حداقل یکی از احکام در دیوان عالی کشور ابرام شده است، پس از نقض احکام در دیوان عالی کشور در اجرای قسمت اخیر بند «پ» ماده یاد‌شده ناظر به بند «الف» همان ماده، مرجع صالح برای صدور حکم واحد، دادگاه کیفری یک است که دارای صلاحیت بالاتر نسبت به دادگاه کیفری دو می‌باشد.

دسته‌ها

نوشته‌های تازه